المنافسة في الاقتصاد الكندي تتضاءل

هذه هي النتيجة الرئيسية في تقرير جديد صادر عن مكتب المنافسة الكندي، صدر في 19 أكتوبر، والذي يتتبع تطور المنافسة في مختلف قطاعات الاقتصاد الكندي وكيف تغيرت بين عامي 2000 و2020.

ووجد التقرير أنه بالنظر إلى البيانات الدقيقة حول أرباح الشركات وإنشاء الأعمال والمقاييس الأخرى من هيئة الإحصاء الكندية والعديد من الإدارات الحكومية. كثافة تنافسية إن الوضع العام لكندا، أي المستوى الذي تتنافس فيه الشركات مع بعضها البعض لكسب دولارات المستهلكين، كان في تراجع منذ سنوات.

وهذا يعني أنه بدلاً من أن تكون الصناعات أكثر قدرة على المنافسة، فإن الصناعات التي كانت شديدة التركيز بالفعل في عام 2000 أصبحت أكثر تركيزاً وأقل عدداً من الأيدي بعد عشرين عاماً. ومن ناحية أخرى، زاد أيضًا عدد الصناعات التي تعتبر شديدة التركيز.

الأغنياء يزدادون ثراءً في كندا

تواجه الشركات الكبيرة تحديات أقل من أي وقت مضى من الشركات الجديدة الأصغر حجما، كما انخفض عدد الشركات الجديدة واللاعبين في الصناعات ككل.

كما أن الأغنياء يزدادون ثراءً، حيث وجد التقرير أن الأرباح وهوامش الربح قد زادت على مدى العشرين عامًا الماضية، خاصة في الشركات التي كانت تحقق أرباحًا عالية بالفعل.

ونتيجة لهذا الانخفاض في الكثافة التنافسية، فقد شهد كل من المستهلكين والشركات فوائد أقل مما يمكن أن يوفره الاقتصاد الأكثر قدرة على المنافسة، مثل انخفاض الأسعار، والمزيد من الخيارات، والمزيد من الابتكار.

على سبيل المثال، سلط التقرير الضوء على الافتقار إلى المنافسة في صناعة بيع المواد الغذائية بالتجزئة وأن المستهلكين يدفعون ثمن الافتقار إلى القدرة التنافسية. في الوقت الحالي، لا يوجد سوى خمس سلاسل سوبر ماركت كبرى تهيمن على السوق في كندا.

في حين أن التقرير لا يقدم تفاصيل محددة حول كيفية حل المشكلة وعكس الاتجاه، فإن الرسالة الشاملة التي يقول مكتب المنافسة الكندي إنها ضرورية. نهج حكومي كامل لتعزيز المنافسة.

هناك حاجة لمراجعة قوانين المنافسة في البلاد للسماح لهذه الهيئة الفيدرالية ببذل المزيد من الجهد لزيادة القدرة التنافسية.

وفي تقرير عن صناعة بيع المواد الغذائية بالتجزئة في كندا، أشار المكتب سابقًا إلى أن القطاع ككل ليس تنافسيًا، ونتيجة لذلك، يدفع المستهلكون أسعارًا أعلى.

ومن بين التغييرات التشريعية التي دعا إليها مكتب المنافسة في السابق، القدرة على إجبار الشركات على تقديم معلومات داخلية عند الطلب. حاليا المنظمة تطوعية إلى حد كبير.

وتدعو الشركة أيضًا إلى مراجعة قانون المنافسة الكندي بحيث يركز أكثر على ما هو مفيد للمستهلكين، بدلاً من الثغرات التي تسمح لمعظم مقترحات دمج الأعمال.

وبالنسبة لمكتب المنافسة، فإن مراجعة طلبات الاندماج هي خط الدفاع الأول ضد التمركزوقال مسؤول من الشركة يوم 19 أكتوبر. نحن بحاجة إلى قانون منافسة قوي يسمح لنا بجمع المعلومات التي نحتاجها والسلوك الذي نريد محاكاته والحصول على الحلول فعليًا..

وقال كيلتون بيستر، المدير التنفيذي لبرنامج مكافحة الاحتكار الكندي، في التقرير يرسم صورة مألوفة لدى الكنديين.

وفي حين أن التقرير لا يسلط الضوء على أي قطاع معين باعتباره أسوأ أو أفضل، إلا أنه بشكل عام، الشركات الكبرى تبقى في القمة لفترة طويلة. هناك حركة أقل ودخول جديد أقل لتحديهموقال بيستر في مقابلة يوم الخميس الماضي.

وهذا يؤدي إلى الركود وفقدان الحيوية.أضاف.

هناك حاجة إلى منظور جديد

يقول بيستر إن النتيجة المثيرة للاهتمام هي أن التقرير فحص مدى كفاءة الشركات الكبيرة فعليًا ولم يجد سوى القليل من الأدلة.

وبالاستناد إلى مكاسب الكفاءة التي لا يمكن رؤيتها في الواقع، فإنه يثير تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي لنا أن نسمح للشركات بالاندماج.قال.

في نهاية المطاف، يقول بيستر، من المؤكد أن مراجعة قانون المنافسة الكندي أمر مبرر، لكنه يحذر من أنه لن يكون الدواء الشافي الذي سيجعل كل شيء أفضل وأرخص للمستهلكين بطريقة سحرية.

كيف يمكننا أن نجعل المزيد من الكنديين يبدأون أعمالهم التجارية؟ كيف يمكن للشركات أن تنمو لمواجهة منافسين جدد؟ كيف نغير عقلية الكنديين الذين يقولون إنه طالما أن الأمور مستقرة فهي بخير، لكنها في الواقع قد تكون في تراجع بطيء؟قال كيلتون بيستر، المدير التنفيذي لبرنامج عدم الثقة الكندي.

المصدر: سي بي سي / بي إيفانز

التكيف: RCI / ر. فالنسيا